Il faut sauver le football européen !
Si vous voulez vous poser autour d’une bière avec quelques potes à Paris, surtout n’aller pas dans les bars branchés qui envahissent nos boulevards ou dans des pubs remplis de touristes américains. Non, si vous voulez pouvoir vous payer un demi sans être obligé de prendre un crédit pour ça, trouvez vous plutôt un petit bistrot qui ressemble à rien, vous serez pas déçus !
L’autre soir, j’étais à dans un bar appelé « L’Eclipse », rue St Denis, bien calé entre deux sex-shops. A la télé, il y avait du foot, comme d’hab’. A la mi-temps, ils ont interviewé un entraîneur britannique qui nous disait que les championnats anglais et français allaient mal (NDLR : enfin, il est sympa, parce que le français c’est juste une catastrophe…) à cause du droit européen et de la libre circulation des joueurs. Et de dire que la seule solution c’est de remettre des quotas nationaux dans les équipes de clubs, genre 6 français et 5 autres sur le terrain.
Pour ceux qui ont pas suivi, les clubs n’ont plus le droit d’empêcher leurs meilleurs joueurs de partir depuis un arrêt de la Cour européenne de justice de 1995 qui concernait un footballeur, Jean-Marc Bosman, qui voulait se barrer du FC Liège pour aller à Dunkerque. En gros, la Cour a dit qu’un footballeur c’est un travailleur comme les autres et que donc les quotas nationaux dans le foot c’est contraire aux règles de la Communauté européenne.
C’est donc pour ça qu’on a des équipes qui ressemblent à rien comme le PSG ou l’Olympique Lyonnais. Comme les clubs français ils ont pas les moyens de garder leurs bons joueurs, on se retrouve avec des équipes pas cohérentes et un championnat pourri.
Alors, la solution, c’est de remettre des quotas ? Bon, alors, déjà, on l’a dit, c’est pas possible. On va pas non plus se barrer de l’Union européenne juste pour le foot ! Quoique, au moins ce serait une meilleure raison que celles que nous sortent habituellement les partis anti-européens…
Mais il y a peut être un moyen. Le problème en France, c’est qu’on a des bons centres de formation, mais que les jeunes se barrent dès qu’ils en sortent. Ce qu’il faudrait c’est non pas un quota national, mais un quota en rapport avec les centres de formation. Par exemple, on imposerait un quota de 5 joueurs issus du centre d’entraînement du club par feuille de match.
C’est beaucoup plus logique que les quotas nationaux. Bah oui, en fait, on s’en tape un peu qu’un joueur de l’OM soit français, algérien, allemand ou sénégalais. Ce qu’on veut, c’est qu’il soit marseillais. Et je pense que personne ne me dira le contraire : on n’a pas besoin d’être français pour être marseillais !
En plus, ça a plus de chances d’être accepté par la Cour européenne de justice. Parce que là on dirait que c’est pour assurer une compétition équilibrée et permettre un lien entre le club et sa ville. Et La Cour a déjà jugé dans d’autres affaires (par exemple Meca-Medina en 2006) que les règles sportives pouvait être justifiées quand elle permettent une compétition juste. Donc on a plus de chances que ça passe.
En fait, il faudrait une décision de l’UEFA qui impose cette règle du quota de joueurs issus des centres de formation. Ca serait plus simple et en plus ça permettrait d’éviter les pires conséquences de la décision de la Cour d’Appel de Lyon d’avril 2007 sur les obligations de signer dans leur club imposées aux jeunes joueurs (voir Libération du 19 avril 2007).
En plus, ça imposerait aux clubs de faire justement jouer leurs jeunes joueurs, parce que il y quand même plus de chances qu’ils restent quand ils sont pas encore devenus des stars...
Au final, on pourra se retrouver avec des équipes plus cohérentes, qui font jouer des anciens et des plus jeunes. Surtout on redonnerait un lien entre le club de foot et sa ville. Parce qu’avant d’être des machines à pognons, les clubs de foot c’était le lieu de rencontre des gamins du quartier et en fait c’est ça le vrai esprit du football européen !
P.S. : pour ceux qui se sentent concernés, vous pouvez toujours aller signer cette pétition.
le 03-10-2007 Par Eurobeauf - Sport
- Lien permanent
-
Share
Cornershop: «Et pourquoi pas tendre sa carte de crédit à n’importe qui dans la rue ?»
Football: des Blancs refusent de jouer contre des Noirs
L'Afrique du Sud a déjà marqué son « Green Goal »
Parkour : l'art du déplacement urbain
Crosetti : « Notre langue ne suffit plus »
Euro 2008 : les favoris et les challengers
Eurobeauf
Commentaires
Bon article! J'aime l'esprit, et le style!
En plus, c'est pas con du tout cette idée. Moi qui connait que dalle au foot (enfin, je suis supporter d'une seule équipe : le Sevilla Football Club), je trouve l'idée excellente!
Vive Zinc de l'Europe!
ouais bon c'est joli sur le papier mais ou est ce qu'on parle de la grève des médecins dans ce papier? Ou est ce qu'on dit que demain a Bastille grande journée pédagogique, des milliers de médecins vous expliqueront pourquoi ils s'opposent a la future réforme, avec dons du sang, prise de la tension et jogging géant en continu de 9h a 20h!!!! Bah ca y'a perosnne qui e dit!
Lol non sur le truc du foot, ne pensez vous pas, cher administrateur, chers lecteurs, que cette règle serait facilement contournée?
Je dresse le tableau. Si un joueur est de la sorte "enchainé" a son club formateur, il réflechira avant de signer a Nancy ou a Auxerre pour son apprentissage! Il se dira "merde si je dois percer, est ce qu'il vaut mieux pas percer a Barcelone vu qu'après ce sera diffficile d'etre transféré!
Du coup si le Barca et le Bayern sont malins, ils créent un gigantesque centre de formation qui absorbera l'immense maorité de jeunes pousses, seuls les meilleurs sont gardés, les autres dégagent. Comme ca le Bayern et le Barca gardent des équipes de reves achetées a coup de millions (pardon formées a coup de millions!!) et finalement Auxerre ferme boutique car si elle n'arrive plus a attirer des jeunes dans son centre elle disparait, sa survie économique étant liée au cycle "je forme, je vends, je reforme je revends"
Ce qu'on ne dit jamais c'est que les clubs formateurs n'ont fait que s'adapter, quasiment par selection naturelle. Si on leur supprime la possibilitée de "se fair epiller", ils meurent!
Toujours avec Auxerre, y'a pas des masses de supporters, le vivier local étant pauvre, donc peu de revenus pub, peu de revenus billeterie et peu de revenus télé! Pour survivre, Auxerre forme de bons joueurs puis les laisse partir,réalisant au passage une bonne affaire pécunière. Si le jeune devenu star ne peut plus partir, il va réclamer une augmentation de salaire, qu'Auxerre ne pourra lui accorder, n'ayant pas les revenus de son transfert en poche. Et imaginez le cercle vicieux... (moins d'argent dans la formation etc)
Je suis d'accord avec toi quand tu dis que les clubs ont besoin de se faire piller. Mais justement, le principe que je propose n'empêche pas les clubs de vendre leurs joueurs. Le seul truc, c'est qu'ils sont obligés de jouer avec un certain nombre de joueurs locaux. Mais ils peuvent toujours vendre leurs stars, il n'y a pas de limite aux transferts. Sinon, c'est contraire au droit européen. Donc les joueurs ne sont pas enchaînés, ils peuvent partir. Il faut juste que le club se débrouille pour en garder assez. Comme ça, ça unifiera un peu plus le niveau, et le Real Madrid pourra plus créer une équipe "European All Stars", parce qu'il faudra toujours des joueurs du coin.
Sur le coup des centres de formation, c'est vrai que les clubs risquent de créer des gros centres. Mais, à la limite, si il y a plus d'investissement sur la formation, tant mieux. Et puis, pour aller choper les jeunes à 12 ans dans tout e l'Europe, c'est quand même pas gagné!